Sådan spiller de den: Sidste handske i tidlige finalebords-situationer

Vi fortsætter med sidste handske i 'Sådan spiller de den' om de svære tidlige finalebordssituationer.

Vores eksperter er Philip Hilm, Morten Erlandsen og Jonas Klausen.

Hvis du ikke kender konceptet, så se under 'sådan spiller hajerne', og det vil klart stå klart for dig, at det hele i bund og grund handler om at svare på to enkle spørgsmål:
Hvordan spiller du den? Og hvorfor?

Hånden her er (ligesom de andre i denne serie) hentet fra finalebordet i Aussie Millions 2008, men det ved de tre pro'er intet om. Det får de først at vide, når de har afgivet deres svar.

Her følger sidste scenarie...

1. $1.650.000

2. $1.000.000

3. $700.000

4. $500.000

5. $400.000

6. $300.000

7. $225.000

8. $175.000

Scenarie 3: At fange et træk

I er syv mand tilbage. Du er nummer to i turneringen med små fire millioner chips. Nummer et har omkring 7 millioner, en enkelt spiller har 2,8 på tredjepladsen, og der er nu to spillere, som har under en million chips tilbage.

Blinds er 12.000/24.000 med ante på 4.000.

Nummer tre overall raiser fra midterposition til 72.000, og du caller fra small blind med . Alle andre folder.

Flop:

Du checker, og modstanderen checker bag dig.

Turn:

Du checker igen, og modstanderen better nu 140.000 ud i potten på 180.000.

Hvad gør du? Hvorfor?

Philip Hilm: Slå dig selv i hovedet!

Hvad: Fold

Hvorfor: Jeg synes, at hånden er skidt spillet. Nu må jeg smide hånden væk, og så må jeg slå mig selv i hovedet og minde mig selv om, at det er skidt spillet. Jeg bryder mig for det første ikke om hånden, fordi den ofte vil være domineret. Men ok, hvis jeg har en god fornemmelse af min modstander, så kan jeg godt se mig selv calle det preflop-raise. I så fald er det ok at checke floppet, men så håber jeg selvfølgelig på at lave et check-raise. Nu bliver der checket bag mig, og så mener jeg, at det må være tid til at skyde. Det behøver ikke at være stort bet, 120.000 vil være ok. Men af en eller anden mystisk årsag vælger jeg altså at checke turn, og når min modstander så better 140.000, så har jeg udspillet min rolle i hånden. Den slår jo et flushtræk på turn, som fjerner nogle af mine outs, og det hele ser ud til at være ved at udvikle sig skidt. Den passive linje, der er lagt her, fordrer et fold. Jeg ville – hvis jeg havde spillet den her hånd – klart have bettet turn for at få noget information. Hvis jeg var oppe mod en dygtig, tænkende spiller, som jeg følte, at jeg havde godt styr på, og han så valgte at reraise mit bet på turn, kunne jeg godt se mig selv gå all in i det her spot. Jeg ville ofte læse hans reraise som et informations-raise. Men sådan som hånden bliver spillet: Fold!
Skidt spillet hånd!

Pokergirl: For mange problemer

Hvad: Fold

Hvorfor: Jeg er ude af position i hånden, og det betyder alverden for, hvordan jeg ville spille den. Det ligner et check-raise, der går galt. Min modstander checker bag mig på floppet, og turn er ubrugelig for mig. Jeg checker igen, og min modstander better nu ud, og det betyder, at jeg folder hånden. Og det gør jeg fordi, jeg er ude af position. Lad os nu sige, at jeg var i position – så ville jeg calle her. Det er der flere grunde til. Det kan være, at en konge eller en knægt er nok for mig. Og jeg har jo selvfølgelig mit straightdraw at håbe på. Lad os sige, at jeg er i position og en konge falder. Han checker til mig, og jeg checker så også, og håber på, at min konge er god nok. Hvilket jeg forventer, at den er. Men det kan også være, at han vil være bange for en ruder. En ruder falder, og han checker nu til mig, og så ligner det pludselig en god bluff-mulighed her. Men det er altså kun fra position, at den her hånd er spændende. Så er der mange muligheder. Men aktuelt er jeg ude af position, og har ikke den information, jeg har brug for. Så jeg folder min hånd til hans bet på turn.

Jonas Klausen: Så bet dog, mand!
Hvad: Raise

Hvorfor: Jeg kan ikke lide bare at betale med en så svag en hånd ude af position. Hvis jeg havde spillet hånden, havde jeg nok været over toppen preflop i mange af tilfældene. Nu siger vi, at jeg bare betaler preflop og jeg checker floppet (hvilket er standard til at checkraise – og jeg vil altid checkraise, når jeg rammer sådan et monsterflop i den her situation ). Men når han så checker bagved, så checker jeg aldrig turn. Jeg kan langt bedre lide at skyde ud i potten – 120.000 er rigeligt at skyde her. Nu vælger vi så at checke og manden stikker ud. Det gør han så med omtrent ALLE hænder, nu har vi vist svaghed tre gange (call preflop - check - check ). Så hvis vi gerne vil spille hånden på nuværende tidspunkt, mener jeg, at det korrekte spil vil være et raise ham, da det får ham til at smide en stor del af hans hænder, der indeholder et es eller et under-par til QT8 der er også en lille mulighed for at han folder 99. I min verden gælder det om at lægge pres på folk og blive ved med at holde presset.

...

Pro'erne har talt. Hvordan ser du selv hånden? Hvordan spiller du den?

Vi går tilbage til virkelighedens verden for at se, hvad der rent faktisk skete.

Scenarie 3: Et sløjt spillet træk?

Igen er det Erik Seidels jordiske legeme, som vores tre pro'er har overtaget. Seidel caller med sin konge-knægt, og fanger et fint træk på floppet. Han checker, og der bliver checket bag ham. Turn er ruder otte, og igen checker Seidel. Modstanderen (russiske Kostritsyn, red.) skyder 140.000 ind i potten på 180.000, og den vælger Seidel at calle. River er blank:

Resten af hånden forløber sådan, at Seidel checker sin konge-høj til modstanderen, der også checker. Modstanderen viser , som er mere end rigeligt til at tage en pæn pot ned.