LADBROKES OG DANSKE SPIL I RETTEN I DAG

LADBROKES OG DANSKE SPIL I RETTEN I DAG

Danske Spil og Ladbrokes mødes i dag, endnu en gang, i en dansk retssal - nærmere bestemt Sø- og Handelsretten. Denne sag angår ikke den velkendte sag hvor Ladbrokes har anklaget Skatteministeriet og statens spillemonopol for brud på EU lovgivningen. Derimod er dagens retssag baseret på, at Danske Spil har anlagt sag mod Ladbrokes for brud på markedsføringsloven og varemærkeloven i forbindelse med
Ladbrokes "Danske spil engelske odds" kampagne sidste år.

Anklagen går bl.a. på, at Ladbrokes uretmæssigt har benyttet Danske Spils varemærke og medført renommésnyltning.

Ladbrokes mener dog ikke, at man har brudt markedsførings- og varemærkeloven idet man bl.a. ikke mener, at Danske Spil har eneret på brugen af ordsammensætningen "danske" og "spil" da dette er en meget bredtfavnende og generel betegnelse, som bør være tilladt andre end Danske Spil at benytte.

Den overvejende målsætning med kampagnen var at fortælle de danske forbrugere, at Ladbrokes tilbyder spil på danske begivenheder til gode odds, skriver Ladbrokes i en pressemeddelelse.

Heri retter Ladbrokes samtidig en anklage mod Danske Spils kampagne "Til glæde og gavn" hvor man uberettiget nedvurdere alle andre spiludbydere end Danske Spil selv med
Annoncetekster som f.eks.:

• "Spil om penge er ikke noget, man kan overlader til begejstrede amatører"
• "I forbudstiden tjente den amerikanske mafia mere på hasardspil end spiritus"
• "Men forestil dig lige 255 millioner transaktioner om året, hvor penge skifter hænder, men ikke må havne i de forkerte lommer. Det er det der er vores arbejde."

Ladbrokes mener at denne kampagne er i klar strid med EU lovgivningen.

Bl.a. på baggrund af, at EF Domstolen i en dom har slået fast, at det strider mod EU traktaten hvis en medlemsstat eller offentlige virksomheder fraråder køb af varer eller tjenesteydelser
fra andre medlemsstater, søger at nedsætte disse produkters værdi i forbrugerens øjne, eller råder forbrugerne til at købe indenlandske produkter alene på grund af deres nationale oprindelse.

Der er altså lagt op til en retssag hvor begge parter anklager hinanden for lovbrud og renommekrænkelse.
asd