I vores lille serie om de danske spilleres WSOP er vi nu nået til Martin Vallø. Og i hans evaluering af turen er der både skidt og godt. Byturerne med vennerne og indsatsen i HORSE er det gode, mens spillet i Main Event kan give anledning til selvafstraffelse og dummeslag.
"Hvis vi tager HORSEN først, så var spillet fint. Det var kun megabrok, der gjorde, at jeg ikke kom rigtig langt i turneringen: Jeg røg på dag 3, men er fuld af forventninger til næste år. Derimod, så var det fuldt fortjent, at jeg gik død på dag 1 i main event."
Martin Vallø giver et eksempel på en hånd, som efter hans egen bedømmelse ikke er spillet helt i topklasse:
"Jeg åbner i tidlig posistion med QJs til 1800. Blinds hedder 300/600 og der kommer tre callere. Flop 359 og jeg better 4700. Én caller og på turn falder endnu en 5er. Jeg better 11.000 og burde nu forstå, at han har noget da han kalder igen. River 9, jeg skyder 21.000 og fået et snapcall. Han har K5. Det sidste bet er så ufatteligt ringe. Jeg har spillet med ham i flere timer og han kaldte meget preflop og smed på floppet. Når han kaldte ned havde han noget. 70% af min stack bluffet væk i en hånd i en deepstack turnering på dag 1 ...det er ikke smart."
Martin Vallø satser på, at spille EPTen i Barcelona, hvor ACEs bloggere naturligvis vil holde øje med om han har fået rettet op på river-spillet.
Valløs WSOP: God tur, men skidt spil
Acemag.dk