Formand for Dansk Pokerforbund: Lovgivningen er for stram

Pokerklubber landet over bukker under én efter én. Den nye lovgivning har betydet, at spillerne bliver væk, og klubberne ikke kan få økonomien til at hænge sammen. Acemag.dk har stillet formand for Dansk Pokerforbund, Thomas Thang, en række spørgsmål for at høre om forbundets syn på sagen:

Hvorfor lukker klubber på stribe?
Vi er fra forbundets side glade for at have en pokerlov, der legaliserer vores spil, men de hyperrestriktive regler har i den grad gjort poker til landets mest utilgængelige fritidsbeskæftigelse, hvilket i den grad har afskrækket klubspillerne. Samtidigt har vi ikke formået at tiltrække tilstrækkeligt med nye spillere så det kunne opveje frafaldet.
Men symptomatisk for problemerne i klubberne, er at reglerne er for stramme.

Hvad gør Dansk Pokerforbund i den forbindelse?
Så sendt som i sidste uge har vi haft møde med Tom Behnke, hvor de aktuelle problemstillinger var på dagsordnen. Samtidigt forsøger vi at få identificeret hvilke politikere der er pro-poker, så vi hurtigst muligt kan få kikket på løsningsmodeller. Derudover har vi fået den internationale anerkendelse af poker som tankesport, hvilket bliver et tungtvejende argument i vores fremtidige arbejde.

Er der noget galt med lovgivningen? I så fald hvad?
Lovgivningsarbejdet har taget ganske lang tid, men blev desværre afsluttet samtidigt med, at pokeren tog et enormt kvantespring. Fra at have været et underholdnings og pengespil transformerede turneringsspillet sig til en tankesport, hvor talent og erfaring tilsat spillets uendelige taktiske og strategiske elementer, gør poker til en spændende udfordring. Så derfor er det nødvendigt med rammer der gør det muligt at dygtiggøre sig i spillets facetter. Det betyder at loven er for restriktiv i forbindelse med tilmelding. Ingen anden fritidsbeskæftigelse skal forholde sig til, at deltagerne skal indbetale dagen før spillet finder sted. Derudover må spillerne ikke øve sig med SnG eller trænings scenarier efter en turnering, hvilket jo er utænkeligt for enhver anden idræt. Enhver ved at resultater som oftest er et produkt af hård og vedvarende træning. Samtidigt er det svært at se hvordan klubberne skal opbygget et forenings baseretværdigrundlag, såfremt spilerne bliver nød til at tage hjem så snart de buster.