Pokerskribent: Sponsoraftaler skader poker

Den flittige og meget roste pokerskribent Short-Stacked Shamus analyserer i sin nyeste blog sponsoraftalernes påvirkning af pokerverdenen - positiv såvel som negativ.

Short-Stacked Shamus begræder blandt andet, at den benhårde konkurrence mellem de forskellige sites gør, at flere og flere spillere ikke har den nødvendige frihed til at stille op i de turneringer, som passer dem bedst. Et synspunkt som bl.a. støttes af Tony G, der senest forlangte, at hans egen arbejdsgiver Party Poker skulle give deres sponsorede spillere større frihed.

Short-Stacked Shamus skriver f.eks.: "Forestil dig, at spillerne i NBA, der næsten alle sammen er sponsoreret af sko-producenter, ikke måtte spille med spillere, der havde andre sko på. Det ville give forskellige ligaer og en situation, hvor de bedste spillere ikke kunne konkurrere med hinanden", skriver Short-Stacked Shamus i sin blog på Betfair.com.

Han skriver yderligere, at man som pokerentusiast må håbe, at behovet for sponsorkontrakter ikke kommer til at påvirke spillet som helhed. "Sponsorkontrakter er måske nødvendige i poker, men de er ikke nødvendigvis gode for pokeren", konkluderer Short-Stacked Shamus .

Du kan læse hele bloggen på Betfair.com lige her.